“有研究表明喝牛奶会导致两种癌症风险增加，不能再喝牛奶了！”

　　网上有新闻说研究称喝牛奶会增加患肝癌和乳腺癌的风险，很多网友因此感到恐慌，甚至不敢再喝牛奶或摄入乳制品了。

　　流言分析

　　网传的这种说法很不严谨。

　　日常食物与癌症风险往往只有相关性，这类研究只是研究者的探索，不应该直接拿来作为我们日常消费的依据，奶制品依然是在膳食指南中作为“常规摄入”的优质食品推荐。

　　这两天，微博上出现了一条热搜“经常喝牛奶或增加这两种癌症风险”。这种说法很吓人，这是怎么回事，到底还能不能再喝牛奶了呢？

　　这个说法是基于 2022 年发表的一项研究。其实当时媒体上就热闹过一阵，不过很快也就过去了。不知道为什么，这两天又被翻了出来，总结出这么一个吓人的话题。

　　这项研究通过国家癌症和死亡登记处的数据以及健康保险记录，追踪了中国十个不同地区的 51 万名成年人的数据。开始的时候，这些参与者都没有癌症。他们被分为三组：经常乳制品消费者（至少每周一次）、每月乳制品消费者和从不或很少食用乳制品者。

　　在之后的11年时间里，研究者确定新出现的癌症诊断数，并调查了这些成年人的饮食习惯。结果显示：经常食用乳制品的人患癌风险总体上增加了 9%，具体来说是“每天多摄入 50 克乳制品，肝癌和乳腺癌的风险分别增加了 12%和 17%”。这是一项知名大学的研究者所做的研究，数据来源也没有什么问题。于是，这样的数据和结果，吓坏了很多人。

　　在两年前论文刚出来时，有很多人问这事儿，笔者给了个简单粗暴的回答是：把这个当做科研“游戏”，看科学家们去“玩”就行了，自己没必要在意，该吃吃、该喝喝。

　　为什么这么说呢？

　　其实，“牛奶致癌”这个说法在国外早就有了，奶制品行业、奶制品竞争行业以及“中立机构”资助/主导的研究，对这个问题有过各种研究和讨论，至今也还是一地鸡毛，而奶制品依然是在膳食指南中作为“常规摄入”的优质食品推荐。

　　只是那些研究是针对西方人的，几乎没有针对中国人群的研究。有中国顶尖学术机构参与的这项研究，不过是那些研究在中国人群中的“重复”而已。从结果来看，也跟针对西方人的那些研究差不多。

　　食品营养的研究跟其他领域的研究有一点很大的不同：同一种食品，“正”和“反”的研究往往都有。如果看到一项研究，不去认真了解它的内容与局限，挑出其中的几句话就进行“解读”“演绎”“开脑洞”，就会“谣言与阴谋齐飞”了。

　　对于广大公众来说，要了解一种食物“该不该吃”，去看膳食指南就够了——就牛奶而言，最新版中国居民膳食指南的推荐是“每天 300—500 毫升牛奶或相应的奶制品”。

　　记住这个结论，其他的“最新研究”看看就得，别往心里去——你要相信，你看到的这些“最新研究”，如果真的达到了“改变饮食推荐”的证据强度，国家卫生健康机构会发出紧急通告，而不是由你朋友圈里的大众媒体/自媒体来号召“转给你爱的人”。

　　回到这项研究本身，其实研究人员也做了讨论，他们也认为“这些结果并不能证明因果关系，还需要进一步的研究来验证这些发现”。他们只是强调，这项研究的意义在于“提供了一个全面的调查中国人群乳制品与癌症风险之间关系的基础，并为未来的研究提供了方向”。

　　其实，这是“大家不要太在意这个结果”的“高情商表达”。过去几十年，食品健康领域的大量研究论文，在讨论部分都有这样的说法。过了若干年，也没有见到“未来的研究”——就像“然后就没有然后了”一样。

　　照“谣”镜

　　咱们就拿乳腺癌来说，根据《中国女性乳腺癌筛查与早诊早治指南》2020 年中国女性乳腺癌发病率为 59.0/10 万，发病率如果提高17%，则相当于每 1 万人中增加 1 人。看到这里你是不是就没那么担心啦？很多研究，是给专业人员从宏观上考察风险因素用的，对于我们个体，实际增加的风险其实远不如我们想的那么大，咱们还是以膳食指南为准，不要自己吓自己了。

 

编辑：阿尺