所在位置:

首页>反邪资讯

前《大纪元时报》高管撰文:当“法轮功”成员患病时,家属如何应对

发布日期:2026-08-26    作者:    文章来源:中国反邪教网

【打印本页】【关闭窗口】

  编者按:2026年7月22日,《大纪元时报》前全球市场总监、现居新西兰的贾亚·曼加拉姆·吉布森在其个人博客(Jayamangalamgibson.com)撰文,以家庭成员视角探讨“法轮功”成员患病时面临的医疗选择问题。文章指出,“法轮功”的歪理邪说将疾病歪曲为“业力”表现,谎称忍受病痛具有所谓“修炼价值”,导致众多成员因此拒绝医疗帮助。作者通过自身经历,建议家属避免直接争论所谓信仰,而应通过观察身体状况、提供支持性医疗建议、减轻心理压力以及提前制定紧急干预方案等方式,帮助身处健康危机的亲人。文章同时建议家属关注高控制团体(邪教)相关心理影响。中国反邪教网现将该文编译如下,部分小标题系编者所加:

▲图源:贾亚·曼加拉姆·吉布森个人博客

  认清拒医的思想根源:歪理邪说如何绑架患者

  当一名家庭成员加入“法轮功”时,外界关注的往往是该组织的政治立场或打坐修炼方式。然而,真正的危险通常隐藏在表面之下,直到医疗危机发生时才暴露出来。

  对于外人而言,拒绝接受医疗救治看似一种非理性的自我伤害行为,但对于“法轮功”痴迷者而言,这却是其精神逻辑下的必然选择。如果你的亲人是“法轮功”成员且身体状况不佳,那么理解该组织内部的心理操控机制,是保护其生命安全的第一步。

  1.神学陷阱:将疾病歪曲为“业力”

  在“法轮功”的歪理邪说中,身体疾病并非由病原体、遗传因素或生活习惯导致,而是被解释为过去生命中“恶行”所积累的“黑色物质”——即所谓“业力”——在身体上的表现。

  根据该组织的头目李洪志的说法,消除这种“业力”、实现所谓“修炼层次提升”的唯一方式,就是承受身体上的痛苦。而服药或就医,则被视为将“业力”重新压回体内、推迟“净化”过程,甚至意味着“未能通过精神考验”。

  2.语言陷阱:“净化”掩盖病情恶化

  虔诚的修炼者被灌输这样一种观念:他们实际上不会生病。因此,当患病成员出现疼痛、呕吐、肿瘤等症状时,他们不会使用医学术语描述,而是将其称为“消业”“净化”。

  由于他们相信自己的身体正在被李洪志“清理”,他们会将危及生命的症状误解为“修炼进步”的标志。这套话术常被用来向患者家属淡化病情严重性,从而误导其判断。

  3.“考验”的羞耻感

  当成员出现严重健康问题时,“法轮功”将其解释为这是对其“心性”(道德品质)和“信仰”的考验:若寻求医疗帮助,则被视为“缺乏信仰”“没有通过考验”;若默默忍受痛苦,则被赞为具有“高层次修炼忍耐力”。

  这种观念造成的严重后果是,患病成员会向家人隐藏严重症状、剧烈疼痛、身体肿块,因为承认自己生病意味着“修炼失败”,构成一种强烈的心理羞耻。

  家属行动指南:破解拒医拒药困局的实用策略

  如果你的亲人目前身体不适却深陷该邪教,与其直接争辩、强硬对峙往往适得其反。这种做法将触发他们长期被灌输的错误理念,使他们认为家庭成员的反对是一种“干扰”,或者是需要克服的另一种修炼障碍。建议采用以下策略:

  1.相信你的观察而非语言

  由于患病成员受其所谓的“信仰”驱使隐藏症状以“证明”信仰,家属不应依赖其口头声称的“没事”,而应关注客观身体迹象:

  · 快速或无法解释的体重下降;

  · 呼吸困难或长期咳嗽;

  · 行动能力或平衡能力明显变化;

  · 记录显示其长期逃避常规体检。

  2.将医疗支持表述为“辅助”而非“治愈”

  当鼓励亲人就医时,应避免使用“治疗疾病”“祛除疾病”等措辞,以免直接挑战其所谓的“信仰”体系。相反,应将医疗干预描述为暂时缓解身体痛苦的手段,使其能够维持基本体力和日常活动——包括他们自身所谓的“修炼”目标。例如:“我们去诊所让你的呼吸稳定下来,这样你就有精力舒服地坐起来。”

  3.转移精神负担,减轻心理压力

  当亲人拒绝接受紧急医疗时,家属可介入,卸下其所谓“道德责任”等心理负担。可使用“安全阀”(Safety Valve)策略:

  例如:“我们太爱你了,不能眼睁睁看着你受苦。即使你认为这是一次‘修炼’的考验,作为你的家人,我们的责任是照顾你的身体。这个决定的责任由我们来承担。”

  4.为紧急干预做好准备

  痴迷成员几乎不会主动要求就医——即使到了器官功能衰竭的最后阶段,因为求医意味着承认“修炼失败”。家属应提前达成共识:当出现危及生命的情况时,无论患病成员是否同意,都应立即拨打急救电话。

  5.关于自身心理健康

  与身处高控制团体中的亲人共同经历医疗危机,会给家属造成巨大的情绪压力。如果希望了解更多关于如何有效沟通、同时避免造成亲人疏离的策略,可以参考史蒂文·哈桑(Steven Hassan )博士提出的“BITE权威控制模型”(BITE Model of Authoritarian Control)以及“战略互动方法”(Strategic Interactive Approach,SIA)等相关资源。

 

编辑:阿尺